17/07/07 I was the guest on the Philippe Matthews’ Show, 17/07/07 전 사용자의 필립 매튜스가 '쇼, The Spiritual EVOLUTION Series 영적인 진화 시리즈 . 합니다. What an honor for me. Thank You, Philippe . 나를 위해 무엇 영광입니다. 감사합니다, 필립합니다.

필립 - matthews.jpg

The time of awakening was 3 am, for the ‘SHOCK’ Show begins at 4 am BE time (I’m at Cyres Central in the heart of Europe, Philippe is in the Creative Centre that is California, Sacramento), and even before sun rise I had more buzz than my alarm clock! 깨달음이 3의 시간을 오전에 대한 '충격'을 보여주는 오전 4시에서 시작 시간 (cyres 중앙의 중심에서 전 유럽, 필립은 크리에이 티브 센터는 캘리 포니 아주 새크라멘토), 그리고 태양도하기 전에 상승 나는 내 것보다 더 많은 버즈 알람 시계! Elated to be sharing the passion of my purpose. 내 목표에 대한 열정에 갈채를 보내고을 공유합니다.

An hour and twenty minutes Show flew by in a heart beat. 1 시간 20 분 정도 심장 박동에 의해 수입한 표시합니다. I recommend going to ‘the mind gym’ in the mornings. 추천하려고 나는 '의 마음은 헬스 클럽'을 아침에합니다. Does wonders for the rest of the day. 이 놀라운 하루 중 나머지 시간 동안합니다.

I was super-thrilled to see that Philippe posted this on his 슈퍼 - 전율를 볼 나는 이것을 자신이 게시한 필립 SHOCKinstitute Faculty Forum 교수진 포럼 shockinstitute :

Cris Van Cleemput: What is the difference between Inclusive and Exclusive from your book, The Taker? 크리스틴 밴 cleemput : 포괄적이며 독점의 차이점은 무엇입니까 귀하의 도서에서이 금물?

Cris, you were phenomenal last night on our Spiritual Evolution Series teleconference (www.shockevolution.com)! 크리스틴, 당신은 우리의 영적 진화 시리즈 화상 회의에서 지난 밤 경이 (www.shockevolution.com)!

One of our students asked this question: 이 질문에 우리 학생 중 한 질문 :

I would like clarification from Chris on what he means exactly by “inclusive focus”. 크리스를으로부터 명확한 설명을하고 싶습니다 정확히 어떤 의미인지 "포괄적 포커스"합니다. Is it to hold both possibilities at the same time..the desired and undesired? 둘 다 가능성은 그것을 유지하고 바람직하지 않은 희망을 동시에 ..? Am I not feeding both at the same time? 나는 양쪽을 동시에 수유 없다?

thks

viv 비브

To which I replied and repeat here, hoping it helps more: 여기에 그것을 반복하여 회신을 기대하면 도움이 알아보기 :

Hi Viv, inclusive focus is not the same as focusing on the 2 polarities at the same time. 안녕하세요 비비안, 포괄 초점은 동일 아니라는 2 polarities을 동시에에 집중합니다. It is focusing on the desired outcome but to the extent that you at least accept an opposite outcome. 그것은에 집중하는 범위에서 원하는 결과를하지만 적어도 반대의 결과를 수용합니다. In other words, it is focusing with the energy and feeling that you are whole already and you are completely ok and fine with what you have, are, but in this appreciation for what is, you still express your preference for this other reality that you want to create. 즉, 그것은 에너지와 감정에 초점 이미 그리고 당신은 당신이 모든 일들에 대해 벌금을 완전히 확인하고 있나,은,하지만 이번 감사 무엇이 자신의 환경 설정에 대한 익스프레스 아직도 당신이 다른 현실을 만들려합니다.

It is a soft and gentle focus, that you practice every time you can, a focus without fear of not having it or needing it. 그것은 부드럽고 온유 포커스, 당신이 모든 시간을 연습하실 수있습니다에 대한 공포없이 초점이 필요없는 것만, 아니면 그것. The best way to describe this vibration is by using the words ‘wouldn’t it be nice that…’: you accept and don’t push away your present reality, but you express the soft and gentle inclination, for your preference. 이 진동은 수있는 최선의 방법을 사용하여 단어를 설명 '하는 것도 좋지…': 당신이 동의하고 귀하의 현재 현실을 누르지 마 멀리,하지만 당신을 표현 부드럽고 완만한 경사를 자신의 환경 설정합니다. You do it so gently that it feels like wanting it, but detaching from it at the same time (and thus vibrationally expressing that you do not NEED it. I hope that this clarifies. In appreciation, Cris. 당신이 너무 부드럽게 원하는 그 느낌이 있지만으로부터 분리를 동시에 (그리고 따라서이 필요하지 않은 진동을 표현합니다. 바란다이 명확히합니다.의 절상, 크리스틴합니다.

Related Posts 관련 게시물