Curiouser and Curiouser … curiouser 및 curiouser…

Thank you very much to all who are adding comments about The Opus movie and Doug Vermeeren … much appreciated … 대단히 감사합니다에 대해 코멘트를 작동하는 모든 사람이 영화와 더그 vermeeren 많이 감사할 것입니다……

Rod Says: 막대기는 말한다 :
March 30th, 2008 at 11:40 pm 2008년 3월 30일에서 오후 11시 40분
The Opus is by far the best personal development movie yet. the 작동는 지금까지 최고의 개인 개발 무비 아직 없음. As a resource or tool for people wanting to get to their goals it is second to none. 하기위한 도구로서 리소스 또는 그들의 목표가를 사람들이 원하는 것은 두 번째를 없음. It blew the secret completely out of the water. 비밀을 완전히 밖으로 터져 물이합니다. The only thing I really left with from the secret was “Thoughts become things.” The opus taught me far more than that. 왼쪽과에서 유일하게 비밀을 정말로는 "생각되는 것들합니다."보다 훨씬 더 가르쳐준 작동합니다. In fact, everything I actually needed to get started and get to my goals. 사실, 모든 사실을 시작 가서 내 목표를 필요로합니다. It was awesome. 재미있었합니다. Be sure to see it. 반드시 볼 수있습니다.

Stephen W. Says: 스티븐 와트는 말한다 :
March 31st, 2008 at 1:52 am 2008년 3월 31일에서 오전 1시 52분
I agree. 동의합니다. The show was the greatest thus far. 최고의 쇼는 지금까지합니다. I think comparing it to the secret is not the best thing to do, because the secret isn’t even in the same league. 그것을 비교하는 것 같아 일을하는 최고의 비밀은 없다, 왜냐하면 그 비밀은 동일한 리그에서조차합니다. Don’t get me wrong. 오해하지 마세요. It was a good show. 그것은 좋은 표시합니다. But totally nothing but fluff for a new age crowd. 하지만 완전히 아무것도하지만 새로운 시대의 군중을 세워주고있습니다. It had no practical substance. 실용적인 물질이 없었다. The Opus was useful and powerful. the 작동이 유용하고 강력합니다. It is a film that will change lives and actually make a difference for people.The secret can’t say that. 이 영화는 삶과 실제 변화에 대한 차이를 말할 수없는 비밀을 people.the합니다. A lot of people became inspired because of it. 영감이 때문에 많은 사람들이되었다. But let’s be honest it really didn’t give people much to apply in their lives. 그러나 진짜로 정직하자도주지 않은 사람들이 자신들의 생활에서 훨씬을 적용합니다. The Opus does. the 작동되지합니다. And for that I applaud the creators and all the participants. 그리고 그것 때문에 나는 제작자와 모든 참석자 박수를합니다. I know it is no easy understaking to create a film - my hat goes off to all of you. 알고 understaking을 만드는 쉬운 일이 아니다 영화 - 내 모자가 모두 다로 간다. You are all so wonderful. 당신은 모두가 정말 훌륭한합니다. Many thanks for putting out the world’s greatest film. 많은 주셔서 감사합니다 꺼줘서요 세계 최고의 영화.

Jacob L. Says: 야곱 나는 말한다 :
March 31st, 2008 at 5:57 pm 2008년 3월 31일에서 오후 5시 57분
The Opus is by far the best presonal development movie ever. the presonal 개발 최고의 영화는 지금까지 작동한다 적합니다. For the first time we have a film that delivers instead of just playing around with abstract ideas and non sense concepts. 영화를 처음으로 제공하는 대신에 우리가 놀아 단지 아닌 추상적인 아이디어와 개념을 의미합니다. The Opus is practical, informative, entertaining, powerful and effective. the 작동은 실용적인, 유익한, 엔터테인먼트, 강력하고 효과적인합니다. I am definitely a fan and await with eagerness to watch what Mr. Vermeeren will be doing next. 나는 시계를 확실히 열성 팬 및 대기 vermeeren 무엇 씨 다음에하기로하고있습니다. He has defintiely raised the bar on what is expected in films of this kind. 그는 defintiely 제기했다 표시줄에 이런 종류의 영화에서 예상되는 무엇입니까합니다.

Thank you, Rod, Stephen, and Jacob. 감사합니다, 막대기, 스티븐, 그리고 야곱합니다. Welcome to Cyres Cafe. cyres 카페에 오신 것을 환영합니다.

Curiouser and Curiouser … curiouser 및 curiouser…

Cynthia D. Says: 신시아 디는 말한다 :

March 30th, 2008 at 2:24 pm 2008년 3월 30일에서 오후 2시 24분

I went to the premiere in Edmonton and Calgary. 나는 에드먼턴과 캘거리에 갔다가 프리미어합니다. And it was even better in Edmonton. 그리고 그건 더욱 에드몬튼합니다. There were too many people in Calgary and it felt a little bit like a frenzy. 캘거리에는 숫자가 너무 많은 사람들이이 열풍처럼 조금 딱딱하게 느껴지는합니다. In Edmonton there were still alot of people but not as many. 에드먼턴이 아닌 많은 사람들이 여전히 많은합니다. I got a chance to meet Douglas Vermeeren, but in Calgary we couldn’t even get close to him. 더글러스 vermeeren를 만날 기회가 찾았지만, 캘거리 그에게 접근하기 위해조차하지 못했습니다. There was a spekaing event in the afternoon in Edmonton too. 오후가 에드먼턴 spekaing 이벤트가 너무합니다. It was great. 정말 재미있었합니다. Luan mitchell spoke and I bought her book, one of the other speakers from The Opus and I can’t remember his name. 루앙 미첼 이야기와 그녀의 책을 샀다 중 하나가 작동하는 다른 스피커에서 그의 이름을 기억을 못하겠합니다. And then Doug Vermeeren spoke. 그리고 더그 vermeeren 이야기합니다. He was awesome. 그는 대단합니다. I’d never heard him speak before, I was totally impressed. 그렇게 생각 안 들었어요 이야기하기 전에, 나는 완전히 감동합니다. The Opus is a show you will not want to miss. the 작동이 표시되지 않습니다을보고 싶어합니다.

Now for the question everyone is asking… How does it compare to the Secret? 지금은 모든 사람이 묻는 질문에 비교할 때 그것의 비밀은 어떻게…? The Opus far surpasses the Secret in everyway. everyway의 비밀을 훨씬 초과 the 작동한다. The information is better, the story is better, the music is better, the feeling of inspiration is better. 이 정보는 더 나은의 이야기는 더 나은, 음악은 더 나은, 영감은 더 나은듯한 느낌을합니다. It is just an all around better movie. 그것은 단지 더 나은 영화의 모든 주변합니다. The secret was great for what they were trying to do, but this movie actually teaches you something useful. 비밀의 대단 무엇 그들은 일을하려고하는 것,하지만이 영화 실제로 유용한 무언가 배울 수있습니다. Go see it. 이동 볼 수있습니다.

Thank you, Cynthia 감사합니다, 신시아

Does one size fit all?! 모두가 하나 크기를 맞게!

Have you noticed … how we put ourselves in self-imposed prison by giving things, in our now experience, disempowering references to everything they’ve meant in our life before now, even if the references are things we heard / read and didn’t even experience! …하는 방법을 알아 챘 받침대가 자기 자신을주는 것들 - 부과 교도소에서 우리의 현재 경험을 disempowering 뜻을 우리의 삶에 대한 참조를하기 전에 모든 그들은 지금, 설사에 대한 참조는 우리가 들었 / 읽기 및 못 심지어 경험을! I notice generalizations tripping off tongues around me and wonder, is that really true, is that now, is that applicable to all as you are making it, is that what you want to give attention to, could you create a new reality? 나는 방언을 따로 통지 주위에 걸려과 경이로움을 일반화, 그게 정말 사실이라면이 지금, 당신이 만드는가에 적용되는 모든로,주의를 줄 무엇을하고 싶은가 될 경우, 새로 만들기 않을까?

Are there exceptions? 예외가 있습니까? Could that be our expectation? 그런 우리의 기대는? Why put all people with the same “label” in the same box? 왜 굳이 모든 사람과 동일한 "분류"와 같은 상자? Are we labelling people based on our own limited perceptions? 우리가 우리 자신의 제한된 라벨 기반으로 사람들이 인식? Are we being compulsive or conscious when we say these things? 우리가 말할 때 우리가 강제 또는 의식이 없습니까?

Are our perceptions paralyzing us or freeing us? 우리를 해방은 우리의 인식 마비 거죠?

How present are we to our perceptions? 현재는, 우리가 우리의 인식하는 방법?

Further to Mum’s post talking out the subject of needless worries about the future having a detrimental effect on our life now … living in fear in the future and missing out on the potential of now … 더 이상 할 필요없는 엄마의 우려의 대상이 아웃 포스트 말하는 미래에 대한 걱정은 이제 우리의 생활은 참… 살고있는 유해한 영향을 미치는 미래에 두려움과 진다오의 잠재력을 지금…

Whether you believe in Jesus or not, what could we notice from these words now?: 예수님을 믿는 여부를 말거나,이 단어 통지를 어떻게 우리가 지금? :

25 “Therefore I tell you, do not be anxious about your life, what you shall eat or what you shall drink, nor about your body, what you shall put on. 25 "그러므로 나는 너희에게 이르 노니 할 수없습니다 당신의 인생에 대한 불안감, 어떻게 당신은 당신은 무엇을 먹거나 마시면서, 또한 당신의 신체에 대해, 당신은 무엇을 입고한다. Is not life more than food, and the body more than clothing? 이상의 생명은 음식, 옷 이상의 신체는? 26 Look at the birds of the air: they neither sow nor reap nor gather into barns, and yet your heavenly Father feeds them. 26 공중의 새를보고 : 그들이 어느 급수를 수집하거나 창고에 거둘도, 그리고 아직 당신의 하늘에 계신 우리 아버지 피드를 그들을합니다. Are you not of more value than they? 당신이 아니 그들보다 더 많은 가치를? 27 And which of you by being anxious can add one cubit to his span of life? 27 일 중 어떤 불안감을 걸었을 추가할 수있습니다 그의 일생에 한 시간 인들? 28 And why are you anxious about clothing? Consider the lilies of the field, how they grow; they neither toil nor spin ; 29 yet I tell you, even Solomon in all his glory was not arrayed like one of these. 28 일과 왜 그렇게 걱정 하느냐?을 고려하십시오 백합의 필드, 그들이 어떻게 성장 있지 않으며, 어느 수고도 회전; 29 그러나 나는 너희에게 이르 노니 솔로몬의 모든 영광도는이 꽃 하나만 같지 못하였 느니라. 30 But if God so clothes the grass of the field, which today is alive and tomorrow is thrown into the oven, will he not much more clothe you, O men of little faith? 30 그러나 만약 하나님에있는 잔디를 너무 의류 분야는 살아있는 오늘과 내일은 오븐에서 던져졌는 훨씬 더 옷을 입혀 그는이 없다, 또는 입히시 겠느냐? 31 Therefore do not be anxious, saying, ‘What shall we eat?’ or ‘What shall we drink?’ or ‘What shall we wear?’ 32 For the Gentiles seek all these things; and your heavenly Father knows that you need them all. 31 그래서 불안 할 수없습니다라며, '무엇을해야하는 먹을까?'또는 '무엇을해야하는 음료는?'또는 '무엇을해야하는 착용?'를 추구하기 위해 32 이방 모든 것들, 그리고 그들이 필요 아는 당신의 하늘에 계신 우리 아버지 all. 33 But seek first his kingdom and his righteousness, and all these things shall be yours as well. 33 그러나 먼저 그의 나라와 그의 의를 추구, 그리고 당신의 모든 것들을 잘하여야한다. 34 “Therefore do not be anxious about tomorrow, for tomorrow will be anxious for itself. 34 "그러므로 불안을 할 수없습니다 내일, 내일에 대한 불안감은 그 자체. Let the day’s own trouble be sufficient for the day. 자신의 문제가 어디 하루 단 하루를 위해서는 충분합니다.

Anxiety, a state of uneasiness and apprehension, as about future uncertainties, is neither necessary nor helpful. 불안, 불안과 불안 상태로 미래의 불확실성이 회사는 또한 도움이 필요한 어느합니다. It makes us heavy and slower and more indecisive. 그래서 우리 무거운이나 속도가 느린와 더 많은 우유 부단합니다. As Mum mentioned, being anxious is not fun for those around you either! 엄마가 언급을받는 것도 즐거움을 줄 불안감은 그 주위를 중 하나! I like Pete Koerner’s first word in reply to my question, “What is the best piece of advice you’ve ever been given?” - “Relax”. 피트가 나는 단어의 첫 koerner 나의 질문에 대한 답장입니다, "최고의 충고는 무엇입니까 주어진 적?"- "휴식"합니다. Aaahh. aaahh합니다.
Now is the best time to free yourself from needless worries. 이제는 필요없는 최고의 시간이 우려로부터 자신을 해방합니다.

Flowers do not compete or create effort and stress, they simply add to the beauty of the whole. 꽃을 경쟁하지 않습니다 하시거나의 노력과 스트레스, 그들의 전체의 아름다움을 추가하기만하면됩니다.

What part are we playing in the colourful carpet of creation? 화려한 카펫의 어느 부분에서 우리가 창조의 연주? Are we being a flow~er? 우리가이 흐름 ~ 어?

Today, would you consider growing from fretting to the fragrance of fun and flow? 오늘,이 성장을 고려 향기에서 재미와 흐름을 fretting?

Let go and let good. 가자 그리고 좋은합니다.

Would you contemplate ‘Trust’? 좀한다 '신뢰'?

Would you notice your beauty? 당신의 아름다움을 통보가?

Be the lily in the field. 이 분야에서 백합합니다.

Curiouser and Curiouser … curiouser 및 curiouser…

I have a friend who works with me in the office. 나는 친구가있는 사무실에 나와 함께 일하는 사람. She opened up to me about her desire to retire and the fear she felt about the change to her income that this would bring. 그녀는 그녀의 욕망에 대해서 나에게 개방에 대한 두려움을 은퇴하고 변경 내용을 그녀는 그녀의 소득에 대한 느낌이 가져오신합니다.

We talked about the basics of pensions and outgoings, before we got to the root of the matter. 연금과 지출에 대한 기본 사항에 대해 우리가 이야기하기 전에,이 문제의 루트에서이 상황을합니다.
She felt she was financially trapped in a work situation because of her worry about finances in the future. 그녀는 재정적인 느낌에 갇혀 그녀는 그녀의 작동 상황을 걱정 때문에 미래에 재정을합니다. She felt that she had been left with no choice! 그녀는 자신이 왼쪽에 그녀는 선택의 여지가 있었다!

This was having a detrimental effect on her ability to work. 이것은 그녀의 능력이 작품은 참 유해한 영향을 미치는합니다. She was checking things over and over again, staying late at work, taking on other people’s work, partly because she likes to help people and partly because of a fear that she might be considered too old to do her job. 그녀는 계속해서 물건을 다시 확인, 체류 늦은 직장에서, 속이고 다른 사람들의 일을 좋아하는 사람을 돕고자하는 부분과 일부 왜냐하면 그녀로 인해 나이가 너무 많아 두려움이 그녀가 할 그녀의 직업으로 간주합니다.

Realistically, this was adding too much to her workload. 현실적으로, 이것은 그녀의 작업 부하를 너무 많이를 추가합니다. It was having the effect of making her appear grumpy, as she was unhappy with her work / finances situation … and it showed! 그녀의 표시의 효과를 만드는 데 그것은, 투덜이 그녀의 작품으로 그녀는 불만이 / 재정 상황을… 그리고 보여!

I suggested to her that she be realistic about the extra work she kept taking on. 나는 그녀가 그녀는 현실적인 제안에 대해서 그녀는 계속 맡을 엑스트라 작동합니다. I reminded her that nobody makes her unhappy, she has chosen to do that to herself and only she could choose to think differently. 나는 그녀의 불행을 아무도 그녀를 연상, 그녀는 자신에게 할 선택이자 유일한 그녀는 다른 선택을 생각합니다. Encouraged her to dissolve her fear before acting by talking it out. 행동하기 전에 그녀의 두려움을 해소하여 그녀를 격려 해 이야기합니다. We then talked about the future in hopeful ways and about expecting good things. 그러면 저희가에 대한 방법 및 희망찬 미래에 대해 얘기를 좋은 일들을 기대합니다.

The flowers in my living room are not anxious. 내 거실에 꽃을 불안되지 않습니다. They do not choose to experience needless worries! 그들은 불필요한 불안을 경험 선택하지 마십시오!

In her panic, she had made a mountain out of a molehill in regard to her future finances. 그녀 패닉, 그 밖의 산에는 그녀의 molehill 미래의 재정에 관한 것입니다.

We always have choices - and yet, we try hard to ignore this and give ourselves a hard time by worrying. 우리는 항상이 선택 - 그리고 아직은 우리가 노력을 무시 힘든 시간을 보내고있는 자신을 걱정하고 이것을 제공합니다.

Often, this worrying can adversely affect the very ‘problem’ we are supposedly trying to avoid. 자주,이 고민에 부정적인 영향을 미칠 수있습니다 아주 '문제가'우리는 기발한 피하려고합니다.

I suppose that ‘problem’ is an emotive word that is not helping our perception of things. 아마 그 '문제'는 우리의 지각을 감정적인 단어입니다 일들을 돕는 것이 아니합니다.

So, back to basics, again, *smile* ……. 그래서, 위로의 기본, 다시, * 미소 *…….

WE CAN CHOOSE HOW WE VIEW LIFE 우리는 우리가이 문서가 적용되는 생활하는 방법을 선택하십시오

Choose wisely and live in love … Jane’s Mum 현명하게 선택하십시오 및 라이브 사랑에 빠진 제인의 엄마가…

Curiouser and Curiouser … curiouser 및 curiouser…

I wrote the letter below in March 9, 2003, ten days before the invasion of Iraq. 아래의 편지를 썼다 2003년 3월 9일, 10 일 이전의 이라크 침공합니다. The letter was the most widely read text in that week, being reproduced by the main newspapers in the world, from Japan to Brasil, from France to Indonesia. 그 편지는 그 주에 가장 널리 텍스트를 읽고,이 재현하여 세계의 주요 신문에서 일본을 브라질, 프랑스에서 인도네시아합니다. It is also my most widely read text (according to statistics made two months later, close to 500.000.000 persons read). 또한 광범위하게 읽어 내 최고의 텍스트 파일 (통계에 따르면이 두 달 후, 500.000.000 주변 사람 읽기).
(more…) (자세한…)